Existem poucas técnicas no mundo da fotografia que dividem nossa comunidade tanto quanto o HDR. Imagens de alta faixa dinâmica, ou imagens HDR, são um tipo especial de imagem composta que combina várias imagens com diferentes configurações de exposição para criar uma imagem com uma faixa dinâmica mais alta. A aparência fornecida pelo HDR é amada por muitos e talvez detestado por muitos. No artigo de hoje, vamos dar uma olhada melhor no que é HDR e obter algumas opiniões de fotógrafos que usam HDR.
O que é HDR?
Como mencionado acima, as imagens HDR suportam grandes quantidades de exposição. Um objetivo comum do HDR é aumentar o número de áreas visíveis em uma fotografia, evitando as limitações de luz e sombra.
Vamos considerar um tiro médio. Em uma foto típica, existem áreas muito claras (chamadas de realces) e áreas mais escuras (chamadas de sombras). As câmeras são limitadas na quantidade de dados que capturam. O espaço de sombras a realces que uma câmera pode capturar é chamado de alcance dinâmico. Novamente, embora a tecnologia esteja melhorando e cada geração de câmeras melhore a quantidade que pode ser capturada, os sensores de imagem padrão são limitados na quantidade de faixa dinâmica que podem capturar.
As imagens HDR procuram aumentar essa faixa dinâmica limitada combinar exposições. Os limites de alcance dinâmico se aplicam apenas a cada foto individual e, por meio do HDR, podemos combinar fotos e aumentar o alcance dinâmico na imagem composta resultante por meio da edição.
Embora existam algumas técnicas de “HDR de disparo único”, as imagens HDR verdadeiras requerem exposições múltiplas. Usamos uma técnica chamada “bracketing” para variar nossas configurações de exposição para capturar adequadamente o conjunto de imagens. Quando agrupamos nossas fotos, a câmera fotografa uma sucessão de imagens com configurações ligeiramente alteradas para capturar fotos com exposições ligeiramente variadas.
No momento em que tiramos essa gama de fotos, existem grandes diferenças entre elas. Abaixo está um exemplo de um conjunto de cinco imagens entre parênteses, que é um bom número para a maioria dos propósitos de HDR.
Ao fazer o bracket, você configura sua câmera em várias “etapas” separadas na exposição. Para as imagens acima, cada foto representa uma parada em qualquer direção. A imagem central é um quadro padrão, medido no modo avaliativo e capturado no modo de prioridade de abertura. As imagens à esquerda estão subexpostas (mais escuras do que o sugerido) e as imagens à direita estão superexpostas (mais claras do que o sugerido). Cada imagem é delimitada por um ponto em qualquer direção, de modo que a imagem da extrema esquerda tem dois pontos subexpostos e as imagens da extrema direita são dois pontos superexpostos.
Vamos dar uma olhada em algumas das imagens. No quadro central, observe como o céu aparece. Certamente não é um azul profundo como poderíamos imaginar um céu. Novamente, isso ocorre porque nossa câmera é limitada na quantidade de faixa dinâmica (intervalo entre áreas de sombra e realce) que ela pode capturar. No entanto, observe na foto subexposta de duas paradas, o céu é azul, como gostaríamos que aparecesse.
Agora considere as áreas sombreadas perto da rocha. Nestas imagens, a exposição “superexposta” +2 tira as rochas da região de sombra e mostra luz suficiente sobre elas para ilustrar os detalhes.
Se você o seguiu, pode estar começando a entender os benefícios que a combinação de fotos no estilo HDR pode oferecer. Ao compor as imagens acima, podemos exibir a faixa de realces para sombras corretamente. Abaixo está uma combinação HDR das imagens, compostas no Adobe Photoshop.
O debate
Agora que entendemos a técnica HDR, vamos às impressões de alguns fotógrafos HDR. Para este artigo, entrei em contato com dois fotógrafos que usam HDR em seus trabalhos de maneiras diferentes para descobrir seus pensamentos sobre a técnica de alta faixa dinâmica e por que eles acham que ela pode ser amada e odiada.
Uma grande parte das diferenças na “aparência HDR” depende do software usado para criar o composto HDR. Alguns aplicativos tendem a dar às imagens um efeito de desenho animado, enquanto outros (como o recurso HDR integrado do Photoshop) tendem a permanecer mais fiéis à aparência original das imagens de origem. Cada aplicativo tem algumas configurações que afetam a imagem de saída. O software HDR comum usado por fotógrafos inclui Photoshop, Photomatix e HDR Efex Pro. Cada um deles oferece opções diferentes de como a imagem final aparecerá.
Pesquisando este artigo, decidi entrar em contato com alguns fotógrafos que usam HDR. Tentei pesquisar fotógrafos que usam HDR de maneiras diferentes para obter resultados diferentes.
A primeira pessoa que contatei foi Simon Plant, um colega escritor aqui no PhotoTuts+. Simon foi um dos primeiros fotógrafos a usar o HDR, e o usou extensivamente em seu trabalho comercial para se destacar e dar às suas imagens uma aparência única. Aqui está como ele se sente sobre isso agora.
“A palavra HDR me lembra um pouco a palavra “Cokin” do final dos anos 1980 e início dos anos 1990. Você pode se lembrar ou não, mas Cokin criou uma grande variedade de filtros que muitas vezes podem ser encontrados gratuitamente na capa do revistas mensais aqui no Reino Unido. Nada de errado com elas, mas TODOS as usavam para obter paisagens com céus cor de tabaco, arco-íris e, claro, o famoso filtro Starburst. Muito brega e principalmente sem criatividade! mas até eu fiquei satisfeito!
Plant também disse que usa a técnica HDR “como outra ferramenta de solução de problemas para superar as restrições de contraste que geralmente são inerentes ao fotografar certos assuntos, como interiores”. Ele acrescentou o exemplo de que “se eu estivesse fotografando um interior, mas quisesse mostrar detalhes nas janelas que mostram o exterior. Eu procuraria não deixar as janelas muito escuras, pois isso ficaria muito falso”.
Nesta imagem de Simon Plant, a técnica HDR foi aplicada com bom gosto para criar uma ótima imagem final. A técnica foi usada para manter a exposição adequada tanto no céu quanto na superfície da arena. Várias exposições foram feitas em diferentes configurações para capturar o intervalo de exposições.
Conversei também com o fotógrafo italiano Giuseppe Sapori. Ele também é usuário de imagens HDR, e suas fotos podem estar um pouco mais próximas do que você imagina quando ouve o termo “HDR”. Seu uso da técnica difere do de Simon. Sapori usa a técnica para pintar a cena de uma forma que a maioria das pessoas não veria.
Sapori diz: “Algumas pessoas dizem que o HDR nada mais é do que um efeito, um modismo, um trabalho de pós-produção destinado a tornar imagens regulares extremamente perfeitas, quase irreais e ‘falsas’. Na verdade, acho que lidar com HDR significa lidar com fotografia em todos os aspectos Uma imagem HDR, composta de múltiplas exposições e mapeamentos de tons, é definitivamente aprimorada, com melhor contraste e cores mais vivas.
“Processar uma foto HDR não significa criar uma beleza que não existe, mas sim reconhecer o melhor da beleza na fotografia. Aprimorar nossas fotos com o objetivo de aprimorar detalhes e cores faz parte desse estilo de fotografia que caminha sobre uma linha tênue entre o real e o surreal. Eu sempre amei fotografia HDR desde que peguei uma câmera pela primeira vez, tenho uma gratificação real e, claro, muita diversão.”
O fotógrafo italiano de HDR Giuseppe Sapori usa a técnica de uma maneira diferente, para transmitir uma cena de uma forma não convencional.
Esses dois fotógrafos usam HDR, mas de maneiras completamente diferentes. Como fotógrafos, nossos objetivos diferem de pessoa para pessoa. O HDR é uma técnica que pode atingir uma variedade de objetivos como fotógrafos, dependendo de como é usada.
Opinião do autor
Pessoalmente, acho que, embora o estilo surreal altamente processado, o HDR não seja meu efeito fotográfico favorito. Certamente tem seu lugar como sua técnica legítima na bolsa de truques de um fotógrafo. Como fotógrafo de casamentos e retratos, você provavelmente não encontrará fotos de alta faixa dinâmica no meu portfólio, mas a capacidade de outros fotógrafos de tirar proveito do HDR ao seu gosto é algo que invejo.
Também acho que parte do motivo pelo qual tantos fotógrafos se ressentem do HDR é a resposta geral do público. Tenho notado que muitas pessoas que não se consideram interessadas em arte irão imediatamente gravitar em torno de imagens HDR e complementar sua aparência. Acho que muitos fotógrafos sérios não HDR se ressentem dessa resposta e, portanto, não tendem a favorecer o HDR.
Conclusão
O HDR é uma das muitas técnicas que os fotógrafos usam para obter uma aparência única. Embora amado e odiado, acho que a maioria dos fotógrafos concordaria que tem usos legítimos e pode criar efeitos inatingíveis com exposições únicas.
O que você acha do HDR? Você ama, odeia ou está em algum lugar no meio? Certifique-se de deixar um comentário para nos dizer o que você pensa.
